Christian Science Monitor
lundi 13 avril 2009
© Steve Helber/Associated Press
Au début du mois de novembre, Rachel Smith, chasseur et mère de cinq enfants, vérifie l'étalage d'une boutique d'articles de sport à Richmond en Virginie.
Qu'est-ce qu'un propriétaire âgé d'Oklahoma, un membre de la Milice Citoyenne de Virginie et un pilote de ligne du Texas ont tous en commun par les temps qui courent ?
Ils font tous partie de la frénésie d'achat d'armes et de munitions aux États-Unis - un effort de la nation pour s'armer qui a commencé avant l'élection du président Obama l'année dernière et qui continue sans relâche. Dans tous les États-Unis, elle a abouti à des pénuries en armes du type fusils d'assaut, une inflation des prix et à ouvert la culture des armes aux personnes âgées du pays, aux femmes et - même - aux libéraux.
Les causes sont diverses. Elles vont de la peur du crime, qui est à la fois rationnelle et irrationnelle, jusqu'à l'inquiétude que les droits accordés par le Deuxième Amendement seront réduits par Washington qui est maintenant contrôlé par les Démocrates. Avec l'incertitude des marchés boursiers, certains acheteurs pensent tout simplement que les armes sont un bon investissement. La course aux armes suggère un changement dans les attitudes du public sur le droit à posséder des armes, et elle offre le cliché d'un pays qui s'est tourné vers la poudre et les balles dans les périodes troublées.
"Il existe stéréotype qui veut que les détenteurs d'armes soient des Républicains blancs, d'âge moyen et assez faciles à isoler ... dans le but de les réglementer,» déclare Brent Mattis, instructeur de tir en Floride. «Maintenant davantage de femmes possèdent des armes, davantage de libéraux possèdent des armes et n'importe quelle personne ordinaire qui veut veiller sur sa sécurité et celle de sa famille. Cela devient un phénomène politique incroyablement fort.»
Cela est plus évident si l'on considère les étagères des magasins. Des munitions sélectionnées - allant du calibre .308 typique dans les armes d'autodéfense jusqu'au calibre .223 habituellement associé aux armes de type fusils d'assaut - sont presque impossibles à obtenir dans de nombreuses régions du pays. Les prix ont augmenté de plus de la moitié depuis l'an dernier. Les armes de type fusils d'assaut sont en commande depuis des mois. À Springfield dans le Massachusetts, le fabricant d'armes Smith & Wesson est une des rares valeurs à briller à Wall Street et le prix de son action a augmenté de 70 % en un an. Il y a quelques semaines, ce fabricant a pris des commandes pour plus de 9 millions de dollars en une seule journée.
Le FBI utilise des processeurs supplémentaires pour traiter l'inondation de vérifications d'identité. Celles-ci ont connu une augmentation mensuelle de 25 % par rapport au mois de novembre de l'an dernier. Il s'agit là somme toute d'un bon indicateur des ventes. Dans la région du blé et de l'élevage de l'Oklahoma zone que patrouille le shérif Bill Winchester, les demandes de port d'armes dissimulées sont en augmentation de 300 %. Parmi celles-ci, une demande a été faite par un homme âgé dont les mains tremblaient tant qu'il pouvait à peine écrire son nom.
"Il y a tant de personnes qui n'auraient jamais frappé à notre porte auparavant et qui maintenant viennent nous voir,» dit Bob Roddy, un commis à Chuck's Firearms à Norcross en Géorgie, en dehors d'Atlanta. «Il y a un niveau de désespoir que je ne me rappelle pas avoir vu auparavant.»
Il n'est pas rare que les ventes d'armes et de munitions connaissent des hauts et des bas, qui sont parfois spectaculairement. Elles ont culminé par exemple, après l'élection de Bill Clinton en 1992. M. Clinton avait promis davantage de contrôle sur les armes, qui a mené à l'interdiction des fusils d'assaut en 1994 (qui a expiré en 2004). M. Obama, pour sa part, n'a rien insinué ouvertement quant au contrôle des armes. Au contraire, il a exposé son soutien au Deuxième Amendement. Même des décisions de justice récentes sont en faveur des détenteurs d'armes: la Cour Suprême a soutenu le droit des propriétaires à garder des armes de poing pour l'autodéfense dans la décision Heller l'an dernier.
Pourtant, certains partisans du contrôle des armes sont abasourdis par cette flambée. «Nous la trouvons déconcertante», dit Juliet Leftwich, qui est directrice juridique de la Communauté Juridique contre la violence à San Francisco.
Pourtant, les détenteurs d'armes observent quelques signes inquiétants. Un projet de loi proposé au Congrès rendrait obligatoire le micro-marquage des cartouches pour aider les fonctionnaires du maintien de l'ordre à identifier plus facilement les balles utilisées lors de crimes. Mais le projet de loi peut aussi faire monter les prix et rendre hors-la-loi les ateliers de rechargement privés. Au sud de la frontière, les véritables batailles menées par la guerre des narcotiques et qui sont alimentées en partie par des armes de type militaire achetées aux États-Unis ont conduit à des appels renouvelés pour une réglementation de la part des partisans du contrôle des armes.
Cependant, selon les experts, la tendance à l'achat, est bien plus profonde et plus prolongée que ne le saurait être une réaction réflexe après une élection ou avant une législation potentielle. Bien que les libéraux favorisent toujours le contrôle des armes dans une proportion bien plus grande que les conservateurs, cependant, selon un récent sondage de Rasmussen Reports, une société de sondages indépendante dans le New Jersey, les Étasuniens dans leur ensemble, sont de plus en plus enclins à soutenir le droit à détenir des armes.
Une partie importante de ce changement est la perception qu'ont de nombreux Étasuniens, que le crime augmente rapidement. Près d'un tiers des Étasuniens sondés par Rasmussen disent que les crimes ont augmenté dans leur quartier et 72 % disent qu'il est très probable qu'ils s'accroîtront à court terme.
Le FBI a annoncé en janvier que du point de vue national, les crimes violents avaient baissés de 3,5 % en 2008, les cambriolages de 2,2 % et les vols de voiture de 12,6 %. Ces statistiques contrastent avec celles de 2006, où les cambriolages, par exemple, avaient grimpé de près de 10 %.
Dans certains cas, les peurs reposent sur une croyance telle celle du «bogue de l'an 2000», et qui anticipe un effondrement total de la société. Durant ce genre de périodes, les Étasuniens ont toujours cherché leurs armes, dit David Kopel, directeur de recherche pour l'Independence Institute, un groupe de réflexion orienté vers le libre marché à Golden, dans le Colorado. Il a déniché un extrait d'un journal du Massachusetts publié trois mois avant le «Coup de feu entendu de par le monde» et qui déclencha la Guerre d'Indépendance. L'article référait à une pénurie en poudre à canon imputée aux «loups et autres animaux de proie» rôdant alentour. Les peurs modernes sont alimentées par la perspective d'une faillite économique apocalyptique.
La logique est simple, dit Tom Lee, membre de la Milice Citoyenne de Virginie, dont les origines remontent à la Guerre d'Indépendance. «Les gens prévoient un effondrement économique qui mènera à un effondrement progressif et prolongé de la loi et de l'ordre et, finalement, un scénario du type, Nous-le-Peuple contre les forces de l'ordre gouvernementales armées. Je suis sûr que je ne suis pas le seul à percevoir l'arnaque keynésienne et qui pense qu'il est sage de se préparer au pire.»
Commentaire : Grâce à l'excellent conditionnement social aux États-Unis, arnaque keynésienne = intervention du gouvernement pour réguler le marché et fournir des services publics grandement nécessaires = socialisme = communisme = mal.
Au Missouri, la police d'État a publié un rapport sur l'activité des milices avertissant les officiers à être soupçonneux, entre autres, de voitures avec des autocollants Ron Paul. (L'État a enlevé subséquemment les références aux politiciens et partis politiques suite à une protestation)
Mais tandis que le nombre total d'armes vendues augmente aux États-Unis, certains Étasuniens se demandent si la croissance des achats n'est pas davantage liée au potentiel des affaires qu'à la peur d'une catastrophe. Le pilote de ligne Jim Hamilton, membre du nouveau Liberal Gun Club à Dallas (NdT: le club des détenteurs d'armes libéraux), décrit avoir observé chez un armurier, un homme d'affaires en chemise de golf rouge et pantalons Dockers en train de vider une étagère de munitions de calibre .45 dans son sac à commission.
"Il avait manifestement l'intention de vider l'étagère et il m'a regardé et m'a souri comme un enfant qui aurait la main dans une boîte de biscuits,» a dit M. Hamilton. «Je m'attendais à ce que ceux qui font des stocks soient plutôt du genre «anciens militaires» en tenue de camouflage qui les enfouissent dans leur arrière-cour dans le cas d'une attaque de zombies. Mais maintenant, je suis enclin à croire que les gens n'entassent pas dans une perspective d'autodéfense ou de troubles civils, mais comme investissement. Peut-être ne sont-ils pas tant inquiets des questions politiques que de faire du profit.»
M. Winchester, le shérif d'Ekid dans l'Oklahoma pense de la même façon, «Les armes ont toujours été un bon investissement,» dit-il. «Les armes sont aussi bonnes que l'or.»
Commentaire : Les gens se dirigent-ils vers une révolution? Si c'est le cas, quand des gens avec des armes légères se soulèvent contre des gens avec de grosses bombes, les premiers sont vaincus.»
Traduction française: Henri R. |
Les Actualités 
Agression-Marche-Belleville-310509.pdf
