Un régime totalement illégal
Paul Craig Roberts
Réfléchissez à cette question : Au 21e siècle quel régime politique est plus illégal que celui de Bush ?
Chacun est habilité à avoir sa propre réponse. Pour ma part,la seule réponse que je peux trouver est le régime du Zimbabwe de Robert Mugabe. Éjecté du pouvoir lors de la dernière élection, le grand homme n'est pas parti. Les Zimbabwéens vont devoir revoter, et le grand homme a précisé que tout vote qui ne lui serait pas favorable serait annulé par une balle.
Quelqu'un se rappelle-t-il comment les Britanniques, les Étasuniens et tous les autres étaient déterminés à renverser la Rhodésie du Sud en faveur de Mugabe dans le but de sauver le pays du méchant « Ian Smith » ? Quels idiots ils étaient tous.
Mais avant de rire de ces idiots, nous ferions mieux de rire de nous-mêmes, ou plutôt de pleurer.
C'est un fait irrécusable à présent, connu dans le monde entier, que George W.Bush et son régime ont menti effrontément pour lancer des guerres d'agression contre l'Afghanistan et l'Irak, et que le régime de Bush réitère ses manipulations dans l'espoir de lancer une attaque contre l'Iran.
Certaines personnes de haut niveau nommées par Bush qui ne peuvent plus supporter tous ces mensonges ont diffusé des mémoires. Le premier secrétaire du Trésor, Paul O'Neill, nous a dit qu'une invasion de l'Irak était à l'ordre du jour avant le 11/9. Une note confidentielle de Downing Street a été divulguée, dans laquelle le chef du renseignement britannique informait le Premier ministre britannique et son cabinet que les Américains « ont décidé d'attaquer l'Irak et sont en train de créer les « renseignements » pour justifier l'attaque ».
Et maintenant, le propre porte-parole de la Maison Blanche de 2003 à 2006, Scot McClellen, ratifie tout ce que nous savions déjà, que le président Bush nous a trompés et entraînés dans une guerre fondée entièrement sur des mensonges et des fictions, et que lui, Scott McClellen, a été trompé en devant donner un faux démenti public comme quoi Scooter Libby, l'assistant en chef de Cheney, et l'employé de la Maison Blanche Karl Rove étaient impliqués dans un crime selon la loi étasunienne en révélant l'identité d'un agent secret de la CIA, Valerie Plame.
Comme conséquence des mensonges de Bush, un million d'iraqiens sont morts, la plupart des femmes et des enfants, et quatre millions d'iraqiens se trouvent déplacés, 4 100 soldats étasuniens morts et des dizaines de milliers de blessés graves. Personne ne sait combien il y a de morts en Afghanistan. Et quant au massacre israélien en cours des Palestiniens et des Libanais, il est tombé dans la rubrique de la « guerre contre le terrorisme. »
Les seules personnes qui se réjouissent de ces guerres sont les néo-conservateurs étasuniens, ceux de la droite israélienne, le complexe industriel militariste et -sécuritaire étasunien, et Oussama Ben Laden.
Le régime de Bush a créé une énorme haine en sus de l' irrespect pour les États-Unis. Un récent sondage mondial a révélé que George W. Bush se classe en dernier des leaders mondiaux, comme un de ceux auxquels on fait le moins confiance, avec la marionnette étasunienne/pakistanaise Musharraf et le président Ahmadinejad qui a le désavantage d'être victime de diabolisation par les médias étasunien et européens contrôlés par les corporations, qui servent comme ministères de propagande pour les gouvernements qui contrôlent leurs licences de diffusion. Les médias américain et européens mentent pour leur subsistance.
Les deux leaders à qui va le meilleur classement sont le secrétaire général des Nations Unies le général Ban Ki-Moon et le président russe Vladimir Poutine.
Donc, l'ancien adversaire, la Russie, a maintenant un chef plus respecté que le « chef » de la Grand Nation Libre. Une Grande Nation Libre qui s'est écrasée quand son « chef » a détruit les libertés individuelles de l'Amérique, la réputation de l'Amérique, les emplois des Américains, et engagé les États-Unis dans une course de crimes de guerre punissables par la Cour Internationale de La Haie.
Certains lecteurs ont été en désaccord avec mon récent article, « Élisez Obama ou tombez dans la tyrannie. » Faisant écho à l'ancien gouverneur de l'Alabama George Wallace, les lecteurs disaient qu'Obama ne ferait pas de différence. Mais c'est ce que j'ai écrit.
Mon argument n‘était pas qu'Obama ferait une différence, puisqu'il s'est mis lui-même de même que son administration entre les mains de Wall Street et du lobby israélien. J'ai dit que le peuple américain pouvait faire une différence en rejetant les Républicains, et que ce serait probablement la seule responsabilité[1] que les Républicains allaient subir.
Si les Américains retournent à un régime républicain, les Américains valideront le droit du président à violer en toute impunité les lois étasuniennes et internationales. Les Américains valideront l'utilisation de tromperies et de mensonges par le président des États-Unis dans le but d'initier des guerres d'agression, agression qui est un crime de guerre sous les standards de Nuremberg établis par les États-Unis. Les Américains valideront la violation des libertés individuelles étasuniennes au nom de la « sécurité » et de la « sécurité nationale. » Les Américains éviscéreront la constitution étasunienne et se trouveront à la merci complète du gouvernement.
La réélection des Républicains signifie la fin des États-Unis comme terre de liberté.
Je suis favorable à l'argument que nous, en tant que pays de liberté, sommes proches de notre fin, insouciants. Regardez les Démocrates. Le 20 juin, la Chambre des Représentants, que les votants ont donné aux Démocrates dans les élections du Congrès de 2006 pour mettre fin à la barbarie inutile que les États-Unis avaient apporté en Irak, a voté le projet de loi pour les plus importantes dépenses de guerre jamais accordées. Les Démocrates « anti-guerre » se sont complètement écroulés, donnant au régime républicain militariste des « chemises brunes[2] » tout ce qu'il voulait.
Les Démocrates de la Chambre, dirigés par Nancy Pelosi « l'impeachment est hors de question », a ajouté à la honte du Parti Démocrate en faisant passer ce même jour, le 20 juin, un projet de loi qui protège des sanctions le régime criminel de Bush et les corporations de télécommunications que le régime de Bush a contraint à commettre des crimes selon la loi étasunienne en coopérant à l'espionnage illégal des citoyens américains.
Le grand espoir des Pères Fondateurs, la chambre du peuple, la Chambre des Représentants, a adopté une loi rétroactive illégale et anticonstitutionnelle rendant légaux des actes qui étaient illégaux quand ils furent commis.
Si une Chambre des Représentants démocrate adopte une loi rétroactive pour légaliser des violations criminelles d'un régime républicain, la même Chambre adoptera une loi rétroactive rendant illégal ce que vous avez fait légalement hier. Personne n'est plus en sécurité en Amérique. En abandonnant la Constitution des États-Unis, les Républicains et les Démocrates ont rendu l'Amérique aussi potentiellement dangereuse que le Zimbabwe pour quiconque s'oppose au gouvernement.
L'effondrement total du Parti Démocrate et de la Chambre des Représentants signale la fin de la liberté et de la démocratie en Amérique. Dorénavant, dirigés par la Société Fédéraliste Républicaine, nous graviterons vers le beau régime de « l'énergie dans l'exécutif » qui a été réalisé au Zimbabwe par Robert Mugabe.
Paul Craig Robertsa été assistant secrétaire du Trésor dans l'administration Reagan. Il a été Rédacteur associé dans la page éditoriale du Wall Street Journal et Rédacteur occasionnel de National Review. Il est co-auteur de The Tyranny of Good Intentions. On peut le contacter à :
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Traduction française: Henri R.
[1]Dans le sens de « conséquence de leurs actes ». NdT
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung
Rétrolien(0)
 |
Axe du Mal 
Adresse URI pour un rétrolien sur cet article
Flux RSS pour les commentaires
Affichez les commentaires
Ajoutez un commentaire