Voici ce qu'on peut lire dans une dépêche AFP publiée hier matin :

"Comme si de rien n'était": le titre du troisième album de Carla Bruni-Sarkozy tient du paradoxe tant sa sortie vendredi en France a suscité l'effervescence des médias, liée au statut de première dame de l'ex-mannequin devenue chanteuse."

Effervescence des médias complaisants tout gagnés à la cause de Carlita et Nico 1er. Le moindre sursaut ou velléité pétomane de ces altesses mérite éloges, et nul n'oserait émettre l'ombre de la moitié d'un doute quant à la teneur du nouvel album de Carlita – comme le remarque assez justement Marianne ("ce n'est plus de l'adoration, c'est de l'adulation !"), qui apparemment est un des seuls magazines à s'étonner du peu d'esprit critique de ses confrères concernant ladite "oeuvre". Seul le Nouvel Obs détonne un peu en osant une critique un peu plus… euh, critique.

La promotion du disque de Carlita n'est en fait qu'une illustration supplémentaire de la collusion entre politique et médias et du contrôle/pression exercés sur ces derniers. Est-il bien utile de rappeler les liens qui existent entre Sarko et les grands patrons, la nomination de son ex-petite amie à la "présidence" de la grande messe du 20h de TF1, ou encore l'affaire France 3 ?

Dans ce paysage médiatique uniforme et dégoulinant, je me réjouissais à la perspective de lire l'article "Opération Carla, trop c'est trop", récemment publié dans Marianne(1) et supposément très critique envers la surmédiatisation du couple de narcisses. Seule voix qui semblât discordante au milieu des bêlements habituels (rappelons-nous l'article sur Sarkozy qui avait fait sensation avant les élections, car il avait osé mettre en doute la salubrité mentale du nain), j'attendais donc beaucoup de cet article ; peut-être trop. Dire que j'ai été déçue est un euphémisme.

PARIS (AFP) — L'interview de Carla Bruni-Sarkozy publiée samedi par Libération avait suscité, dimanche en début d'après-midi, plus de 1.300 messages sur le site internet du quotidien et "80% environ" de réactions négatives, selon le directeur délégué de la rédaction Didier Pourquery.

Le quotidien publie lundi les extraits des messages d'une dizaine d'internautes qui se déclarent choqués ou déçus par cette interview accordée par l'épouse du président de la République à quelques semaines de la sortie de son nouvel album de chansons.

"Lecteur fidèle, je suis assommé par votre choix", écrit Maxence. "A la question fallait-il consacrer 7 pages à Carla Sarkozy, la réponse, pour un journal de gauche qui s'entend, était évidemment - et naturellement - non", estiment Eliana et Alex.

Dans un commentaire sur les messages reçus, publié dans l'édition de lundi de Libération, Didier Pourquery précise que "80% environ" des messages sont des réactions "de rejet, de fureur, de dégoût, de condamnation, de mépris (...) et d'attaques limites". "Soyez sûrs que nous vous avons lus. Tous. Même les insultes à notre intelligence. Et même ceux (merci...) qui étaient d'accord avec notre choix", conclut le journaliste.

Lundi, la conférence de rédaction "a encore longuement débattu sur le sujet avec la résolution de ne plus en parler", a indiqué la responsable de la communication du journal.

  Source : AP

En savoir plus :

Interview de Carla Bruni (vidéo)

Après la provocation Carla, lecteurs de Libé, tous en grève !

"JR s'en prend à l'évènement Carla Sarkozy de Libération de ce samedi 21 juin. Et appelle les lecteurs de Libération à protester collectivement. Par une grève des lecteurs."

FQ :

Certes, le mécontentement des lecteurs de Libé est légitime, mais il faut être un peu naïf pour croire encore au mythe du journal "de gauche", indépendant et subversif. Rappelons que l'actionnaire principal de Libé est Edouard Rothschild – grand ami de Sarkozy.

Au sujet de la prétendue liberté de la presse, il n'est pas inutile de relire le 12e protocole, issu du texte Les Protocoles des Sages de Sion.

Le gouvernement veut faire adopter par les prestataires Internet une Charte qui, sous prétexte de sécuriser les utilisateurs, promeut une surveillance des internautes et un filtrage généralisé des contenus, et ce même en l’absence d’une procédure judiciaire.

Le site PC Inpact a publié le 6 juin le contenu de la charte de « Confiance en Ligne » que le gouvernement veut faire adopter par les professionnels du secteur.

Ce projet imposerait aux prestataires de mettre en place une batterie de mesures de filtrage d’Internet, à la fois au niveau technique et pour les contenus. Le texte prévoit entre autres :

• une modalité de « suspension de la possibilité de publier sur un site » et des mesures de « suppression de l’espace » du site.

• une labellisation des sites, contrôlée par une instance ad hoc.

• une obligation pour les FAI de prendre en compte les demandes d’intervention sur les contenus même si elle n’émane pas de la justice.

• la mise en place d’un filtrage à priori des contenus.
  Lire la suite

  Ajouter un commentaire (0)

  Vu: 236

Voici ce que nous dit notre ami Wikipédia – dont l’impartialité et l’objectivité ne sont plus à prouver – sur les pistolets Taser :

"Les pistolets à impulsion électronique, souvent appelés Taser du nom du principal fabricant ou stun gun ou encore choqueur, sont des armes utilisées pour maîtriser une personne dangereuse, tout en évitant à l'utilisateur de trop s'approcher. Elles sont vendues comme étant non létales mais présentant un risque faible de provoquer la mort."

D'après plusieurs sondages, dont celui de l’Internaute (au hasard), une majorité de personnes ne sont pas choquées (à près de 65%, sondage l’Internaute) par l’utilisation de Tasers dans les opérations d’expulsion d’étrangers.

On conviendra de la haute dangerosité de travailleurs sans papiers trimant comme des esclaves pour un salaire de misère et vivant à 10 dans une chambre d’hôtel.

Le plus choquant est de voir que l'idée de la torture se banalise de plus en plus du fait du discours officiel - qui la présente comme légitime dans certains cas. Les masses sont amenées à approuver le recours à des pratiques barbares comme les Tasers ou le Waterboarding. Mais le fait est que ce sont bel et bien des formes de TORTURE.

Torture : On appelle torture l'activité consistant à produire une souffrance insupportable et parfois longue, psychologique ou physique, en évitant ou du moins en retardant la mort. Elle peut produire des séquelles physiques (ex: mutilations), ou psychologiques (ex: traumatismes).
Le tortionnaire tient sa victime à sa merci, elle ne peut pas s'échapper. Les objectifs et les motivations du tortionnaire peuvent être divers :
révélation d'informations secrètes, obtention d'aveux ;
châtiment de fautes réelles ou imaginaires ;
terroriser des populations ou des organisations politiques, en ciblant des membres d'un groupe de personnes particulier, afin que les autres restent passifs de peur d'être victimes à leur tour ;
plaisir sadique ;
préparation psychologique, visant à convaincre la victime qu'elle est faible en vue d'obtenir sa complète soumission ;
suivisme ordinaire du tortionnaire qui ne fait (selon lui) que suivre les ordres ou les procédures ;

Si le Taser et le waterboarding deviennent acceptables "dans certains cas", à quand la réhabilitation de la question dans les commissariats, ou l’écartèlement en place publique comme au bon vieux temps ?

Face aux histoires les plus horribles sur la mort d’innocents par suite de décharges de Taser, au nombre grandissant de victimes de cette arme prétendument "non létale" ; face au développement de plus en plus inquiétant de technologies faisant penser à des scénarios dignes d’Orwell et de la Guerre des Mondes réunis – technologies qui feront bientôt la joie de ces chères forces de l’ordre dont le seul but est de nous protéger et de lutter contre les ignobles terroristes et les affreux délinquants de nos cités (tous fondamentalistes islamiques, bien entendu), voici un petit historique, trouvé sur le site Astrosurf, de cette nouvelle gégène, outil moderne à contrôler et à soumettre davantage les masses pour empêcher toute rébellion face à la dictature qui s’annonce :

L'armée israélienne a poursuivi dimanche son offensive dans la bande de Gaza, où plus de 70 Palestiniens ont péri en 48 heures, poussant l'Autorité palestinienne à suspendre tout contact avec Israël.

Le Premier ministre israélien Ehud Olmert a annoncé la poursuite de l'offensive, baptisée "Hiver chaud", "contre les organisations terroristes" visant à mettre fin aux tirs de roquettes visant le sud d'Israël.

Note de FQ : Olmert perpétue un massacre contre enfants et civils. Ce qu'il appelle organisations terroristes est ce que nous appelions résistance française pendant la deuxième guerre mondiale.

Samedi 26 janvier 2008, le joueur de l'ahly d'Egypte Muhammed Abu Trika a marqué le deuxième but de l'Egypte contre le Soudan, et il a célébré ce but en montrant son T-shirt où il est écrit "sympathize with Gaza" en plein coeur d'un véritable génocide et du silence assourdissant des médias sur ces événements.

Muhammed Abu Trika a reçu le lendemain un avertissement de la CAF (Confédération africaine du football) et une menace de ne plus jouer avec l'équipe d'Egypte dans la Coupe d'Afrique.

Six policiers se sont suicidés depuis le 1^er janvier 2008. Dernier en date, un gardien de la paix s’est donné la mort, jeudi matin, avec un fusil de chasse dans le jardin de son pavillon en région parisienne. Ce fonctionnaire, anciennement affecté à Paris, avait depuis quelques mois une «position aménagée» en raison de problèmes psychologiques, selon une source policière.

Note de P&P : Six suicides entre le 1^er janvier et le 28 janvier ça fait quand même plus d’un suicide tous les 5 jours. Mais Libération nous rassure immédiatement, il n’y a aucun problème structurel.

Tout s’explique : le policier avait des problèmes psychologiques. Libération s’empresse de préciser que cette histoire de problèmes psychologiques provient d’une source policière. Il s'agit donc d'une information garantie 100% authentique.