|
Bienvenue à votre futur quantique
|
La différence entre les élections iranienne et mexicaine |
 |
 |
 |
|
Écrit par Jean-Christophe Mourrat
|
|
FRIDAY, 26 JUNE 2009 08:57 |
|
par Jean-Christophe Mourrat Mondialisation.ca, Le 25 juin 2009 Gavag Gouvernements et médias ne désarment pas : M. Ahmadinejad a volé les élections. Pourtant, il semble vraissemblable qu'il ait effectivement obtenu une majorité de voix. Comment expliquer alors le concert d'outrages ? Un coup d'oeil à l'élection présidentielle mexicaine de 2006, elle aussi contestée, nous permet d'y voir plus clair. Un candidat bien élu, c'est un candidat aux ordres, et M. Ahmadinejad ne l'est pas. Qui a vraiment gagné les élections iraniennes ? L'évidence même Tout le monde le sait : M. Ahmadinejad a volé les élections. Le Monde y consacre son éditorial du 16 juin. «Tout indique que la réelection du fondamentaliste Mahmoud Ahmadinejad à la présidence de la république, vendredi 12 juin, a relevé du coup de force.» Oui, «tout», on vous dit. «Trop d'indices font régner plus que de la suspicion sur ses 63% de suffrages favorables soudainement proclamés dans la journée de samedi.» Le lecteur devra aller chercher ailleurs les indices, trop évidents pour que l'éditorialiste se donne la peine de préciser. La «communauté internationale» n'est pas en reste. L'Union Européenne, les gouvernements britannique, allemand, tchèque, néerlandais, polonais, norvégien, australien, canadien, étasunien, japonais, néo-zélandais, israélien, mettent tous en doute le résultat des élections iraniennes [1]. En France, M. Sarkozy dénonce «l'ampleur de la fraude» et estime qu'elle est «proportionnelle à l'ampleur de la réaction» [2]. «Quand on voit des résultats à ce point incohérents, l'Europe qui se tairait ne correspondrait pas aux valeurs qui sont celles de l'Europe [...] Je suis toujours partisan du dialogue avec l'Iran mais quand nous avons à condamner nous condamnons» [3]. Il se dit «très heureux de voir l'Europe unanime déclarer des choses fortes et sans ambiguïté sur la situation iranienne» [4]. M. Kouchner, qui fin 2007 nous appelait à nous préparer à l'éventualité d'une guerre avec l'Iran [5], se dit «convaincu» de la fraude, et «soutient les réformateurs» [6]. |
|
Lire la suite...
|
|
La « révolution colorée » échoue en Iran |
|
|
|
|
Écrit par Thierry Meyssan
|
|
FRIDAY, 26 JUNE 2009 07:31 |
|
La technique des coups d’État par en bas Réseau Voltaire, 24 juin 2009 par Thierry Meyssan La « révolution verte » de Téhéran est le dernier avatar des « révolutions colorées » qui ont permis aux États-unis d’imposer des gouvernements à leur solde dans plusieurs pays sans avoir à recourir à la force. Thierry Meyssan, qui a conseillé deux gouvernements face à ces crises, analyse cette méthode et les raisons de son échec en Iran. 
Les « révolution colorées » sont aux révolutions ce que le Canada Dry est à la bière. Elles y ressemblent, mais n’en ont pas la saveur. Ce sont des changements de régime ayant l’apparence d’une révolution, en ce qu’ils mobilisent de vastes segments du Peuple, mais relevant du coup d’État, en ce qu’il ne visent pas à changer les structures sociales, mais à substituer une élite à une autre pour conduire une politique économique et étrangère pro-US. La « révolution verte » de Téhéran en est le dernier exemple. |
|
Lire la suite...
|
|
|
Mise en question du consensus sur le réchauffement planétaire |
|
|
|
|
Écrit par Ron Paul
|
|
WEDNESDAY, 24 JUNE 2009 11:04 |
|
Mondialisation.ca, 18 juin 2009 par Ron Paul La pétition sur le réchauffement climatique a été signée par 31478 scientifiques « Effets environnementaux de la hausse du dioxyde de carbone atmosphérique » Déclaration devant le «US House of Representatives», 4 juin 2009. Madame la Présidente, avant de voter la législation des quotas d’émission de carbone, mes collègues doivent tenir compte de l’opinion exprimée par la pétition suivante, qui a été signée par 31.478 scientifiques étasuniens : Nous exhortons le gouvernement des États-Unis à rejeter l'accord sur le réchauffement planétaire, écrit à Kyoto, au Japon, en décembre, 1997, et toute autre proposition similaire. La proposition de limiter les gaz à effet de serre risque de nuire à l'environnement, d'entraver le progrès de la science et de la technologie, et de nuire à la santé et au bien-être de l'humanité. Rien ne prouve scientifiquement de façon convaincante que la libération par l’homme de dioxyde de carbone, de méthane ou d'autres gaz à effet de serre est en train de provoquer, ou sera dans un avenir prévisible à l’origine d’un réchauffement catastrophique de l'atmosphère terrestre et de perturbations du climat de la Terre. Il existe par ailleurs des preuves scientifiques démontrant que l'augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère produit de nombreux effets bénéfiques sur l'environnement naturel des plantes et des animaux de la Terre. |
|
Lire la suite...
|
|
L`architecte Richard Gage expose les preuves de démolition contrôlée du WTC en live à la télé américaine ! |
|
|
|
|
Écrit par Reopen 911
|
|
WEDNESDAY, 24 JUNE 2009 10:53 |
|
Mondialisation.ca, 16 juin 2009 Reopen 911 
Invité le 28 mai 2009 sur le plateau de la chaîne de télévision américaine KMPH Fox 26 du groupe FOX TV, l’architecte et spécialiste des structures en acier Richard Gage y expose en direct les preuves de démolition contrôlée des tours du World Trade Center. Saisissant ! Regardez également l'interview édifiante du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 après la publication le 6 avril 2009 d'une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC ! La version officielle de l'effondrement du WTC est désormais bel et bien invalidée par la science ! |
|
Lire la suite...
|
|
Iran : le bobard de l’ « élection volée » |
|
|
|
|
Écrit par James Petras
|
|
SUNDAY, 21 JUNE 2009 10:54 |
|
Réseau Voltaire, 19 juin 2009 La réalité de classe et la propagande impériale par James Petras L’analyse des résultats de l’élection présidentielle iranienne, au vu des votes précédents et des sondages commandés sur place par les États-Unis, ne laisse pas de doute : Mahmoud Ahmadinejad est largement réélu. Ceci n’est guère surprenant, observe le professeur James Petras : le peuple a voté pour un national-populiste, tandis que seules les élites occidentalisées ont voté pour le candidat libéral, chouchou des médias occidentaux. Le même phénomène a déjà été observé dans d’autres pays. 
« Pour les pauvres, le changement, cela signifie avoir à manger et avoir du travail ; ça n’est une question ni de code vestimentaire branché, ni de récréations mixtes… En Iran, la politique a énormément plus à voir avec la lutte des classes qu’avec la religion »
Editorial du Financial Times, 15 juin 2009. |
|
Lire la suite...
|
|
Un météore a-t-il abattu le vol Air France 447 ? |
|
|
|
|
Écrit par Discover Magazine
|
|
SUNDAY, 21 JUNE 2009 00:29 |
Jeudi 4 juin 2009
En 1996, juste après l'explosion très mystérieuse et le crash du vol 800 reliant l'aéroport JFK à Rome, il y eut de nombreux comptes rendus de témoins faisant référence à une «traînée dans le ciel» juste avant le crash. Cela mena à l'élaboration de la «théorie du missile» pour ce crash, qui fut attribué finalement par le NTSB à l'explosion du réservoir central. Mais à cette époque on suggéra également qu'un météore de taille suffisante pouvait avoir touché et abattu l'avion.
Un météore pourrait-il avoir abattu le vol Air France 447? Aujourd'hui, nous commençons à voir apparaître des rapports affirmant qu'il pourrait y avoir eu un météore:
|
|
Lire la suite...
|
|
Mise en garde des médecins : évitez de consommer des aliments génétiquement modifiés |
|
|
|
|
Écrit par Jeffrey M. Smith
|
|
FRIDAY, 19 JUNE 2009 16:51 |
ResponsibleTechnology.org
Mardi 19 mai 2009
© Inconnu
Le 19 mai, l'American Academy of Environmental Medicine (AAEM - Académie Américaine de Médecine Environnementale) a demandé aux médecins « de sensibiliser leurs patients, la communauté médicale, et le public afin qu'ils évitent autant que possible les aliments génétiquement modifiés, et de fournir des informations sur les aliments génétiquement modifiés et les risques sanitaires associés. » [1] Elle a appelé à un moratoire sur les aliments génétiquement modifiés, le lancement d'études indépendantes menées sur le long terme, et l'étiquetage des aliments génétiquement modifiés. D'après le communiqué de l'AAEM, « plusieurs études menées sur des modèles animaux montrent que la consommation d'aliments génétiquement modifiés induisent de graves risques de santé, » y compris l'infertilité, des problèmes immunitaires, un vieillissement accéléré, et des changements au niveau de la régulation de l'insuline, des principaux organes et du système digestif. Elle conclut ainsi : « le lien entre les aliments génétiquement modifiés et leurs effets néfastes sur la santé est plus qu'anecdotique. Il y a un lien de cause à effet, » tel que défini selon les critères scientifiques établis. « Plusieurs études animales confirment la forte corrélation entre aliments génétiquement modifiés et maladies. »
|
|
Lire la suite...
|
|
La CIA et le laboratoire iranien |
|
|
|
|
Écrit par Thierry Meyssan
|
|
FRIDAY, 19 JUNE 2009 08:08 |
|
Réseau Voltaire, 17 juin 2009 par Thierry Meyssan La nouvelle d’une possible fraude électorale s’est répandue à Téhéran comme une traînée de poudre et a poussé dans la rue les partisans de l’ayatollah Rafsanjani contre ceux de l’ayatollah Khamenei. Ce chaos est provoqué en sous-main par la CIA qui sème la confusion en inondant les Iraniens de messages SMS contradictoires. Thierry Meyssan relate cette expérience de guerre psychologique. 
En mars 2000, la secrétaire d’État Madeleine Albright a admis que l’administration Eisenhower avait organisé un changement de régime, en 1953, en Iran et que cet événement historique explique l’hostilité actuelle des Iraniens face aux États-Unis. La semaine dernière, lors de son discours du Caire adressé aux musulmans, le président Obama a officiellement reconnu qu’« en pleine Guerre froide, les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement d’un gouvernement iranien démocratiquement élu » [1]. |
|
Lire la suite...
|
|
Elections en Iran : Et si Ahmadinejad avait vraiment gagné ? |
|
|
|
|
Écrit par Robert Parry
|
|
TUESDAY, 16 JUNE 2009 15:00 |
|
mardi 16 juin 2009 - 14h:17 Robert Parry - Le Grand Soir 
L'idée que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a volé sa réélection par la fraude aux dépens de la « révolution verte » de Mir-Hossein Mousavi - soutenu par les milieux intellectuels et les classes moyennes - est petit à petit en train de s’installer comme un fait acquis. Et pourtant la forte participation, estimée à environ 85%, était présentée comme la garantie d’une victoire écrasante d’Ahmadinejad, considéré comme l’allié des iraniens plus traditionnels des classes ouvrières et paysannes. C’est ce qu’affirment Ken Ballen and Patrick Doherty dans un article du Washington Post qui citent les conclusions d’un sondage qu’ils ont mené à travers tout le pays au mois de mai et qui prévoyait pratiquement la même avance en voix - de l’ordre de 2 pour 1 en faveur d’Ahmadinejad - que celle annoncée à la sortie des urnes. |
|
Lire la suite...
|
|
La grande, internationale, démoniaque et vraiment effrayante menace iranienne |
|
|
|
|
Écrit par William Blum
|
|
TUESDAY, 16 JUNE 2009 13:29 |
|
par William Blum Mondialisation.ca, Le 9 juin 2009 The Anti-Empire Report L es Etats-Unis « font face à une menace nucléaire iranienne » - article du Chicago Tribune et autres grands journaux, 26 mai 2009. « La menace croissante des missiles de la Corée du Nord et de l’Iran » - article dans le Washington Post et autres grands journaux, 26 mai 2009. « La menace iranienne dépasse les clivages religieux. Malgré leur sectarisme, les communautés musulmanes devraient s’opposer aux tentatives de l’Iran ... d’étendre l’extrémisme shiite et son influence à travers le monde. » - éditorial du Boston Globe, 27 mai 2009. « Un mal purulent. On ne peut rester les bras croisés devant la menace iranienne » - titre de Investor’s Business Daily, 27 mai 2009. Voici un très petit échantillon des journaux américains, en deux jours. « 51% des israéliens soutiennent une frappe israélienne immédiate contre les sites nucléaires iraniens » - BBC, 24 mai 2009. Après son entrée en fonction, le jour de la commémoration de l’Holocauste (Holocaust Memorial Day), le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dit : « nous ne permettrons pas à des négationnistes [le président iranien Mahmoud Ahmadinejad] d’entreprendre une nouvel holocauste. » Haaretz, 14 mai 2009. A l’instar de la paranoïa clinique, « la menace iranienne » est insensible aux arguments rationnels. Deux nouveaux romans viennent d’être publiés par de grandes maisons d’édition américaines, des thrillers qui décrivent un Iran en possession de l’arme nucléaire et qui présentent tous les dangers qui en découleraient -Banquo’s Ghost par Rich Lowry & Keith Korman, et The increment par David Ignatius. « Bombe, bombe, bombe, bombardons l’Iran » déclare un officiel de la CIA dans le dernier roman. L’autre raille l’idée même d’un « dialogue » avec l’Iran tout en laissant entendre que la torture est acceptable. (1) |
|
Lire la suite...
|
|
|
|
|
|
|
Page 1 de 16 |
En tant que propriétaires et éditeurs de ces pages, nous souhaitons souligner que le matériel présenté ici est le fruit de notre recherche et de notre expérimentation en communication supraluminique. Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont ce qu‘ils prétendent être, parce que nous ne tenons rien pour vérité indiscutable. Nous prenons tout “cum granulo salis”, même si nous considérons qu‘il y a de bonnes chances que ce soit la vérité. Nous analysons constamment ce matériel ainsi que beaucoup d'autres qui attirent notre attention, issus de divers domaines de la Science et du mysticisme. Honnêtement, nous ne savons pas ce qu’est la vérité, mais nous croyons qu'elle est « quelque part par là » et que nous pouvons sans doute en découvrir une partie. Oui, nous pouvons dire que nos vies ont été enrichies par ces contacts, mais certains éléments nous ont aussi rendus perplexes et nous ont désorientés, et ils restent encore à être clarifiés. Nous avons certes trouvé beaucoup de «confirmations» et de « corroborations » dans d'autres domaines, entre autres la Science et l'Histoire, mais il y a aussi de nombreux éléments qui, par nature, sont invérifiables. C'est pourquoi nous invitons le lecteur à partager notre recherche de la Vérité en lisant avec un esprit ouvert, mais sceptique. Nous n’encourageons pas « l’adepte-isme », ni aucune « Vraie Croyance ». Nous encourageons la recherche de la Connaissance et de la Conscience dans tous les domaines qui en valent la peine, comme le meilleur moyen de discerner le mensonge de la vérité. Voici ce que nous pouvons dire au lecteur: nous travaillons très dur, plusieurs heures par jour, et nous le faisons depuis de nombreuses années, pour découvrir la raison de notre existence sur Terre. C‘est notre vocation, notre queste, notre mission. Nous recherchons constamment à valider et/ou à affiner ce que nous envisageons comme possible, probable, ou les deux. Nous faisons cela avec l‘espoir sincère que toute l‘humanité pourra en bénéficier, si ce n‘est maintenant, alors dans un de nos futurs probables.
|
|
Pause pensée
"Car il n’est rien de caché qui ne doive être découvert, rien de secret qui ne doive être connu et mis au jour." Luc 8 : 17. |
|
|
Qui est en-ligne ?
Nous avons 61 invités en ligne
|
