Les lecteurs de DailyDros ont vu plus d’une théorie scandaleuse du complot du 11 septembre apparaître sur ces pages. Et il y a eu quelques messages demandant pourquoi les messages de théorie du complot ne sont pas autorisés. Est-ce que cela aurait à voir avec quelque chose sur le manque de preuves ? Comme nos courageux leaders nous l’ont dit à coups répétés, il y a une TONNE de preuves reliant Ben Laden aux attentats. Bien sûr, ils ne nous les ont pas montrées, mais ils disent qu’ils les ont. C’est suffisant pour nous à DailyDros !

Avec tous ces débats sur ce qui s’est réellement passé autour du Pentagone le 11 septembre et le manque évident de commentateurs pertinents capables d’y mettre fin une bonne fois pour toute, j’ai décidé que le temps était venu d’apporter au débat mes propres analyses fondées sur des faits et, en faisant cela, de permettre au bons sens de prévaloir finalement sur les diatribes des conspirationnistes du chaînon manquant et des libéraux avec leurs regards hagards et leurs cheveux en bataille.

Au-delà des ramettes de papier électronique qui ont été gaspillées en allers et retours insensés sur ce qui s’est passé ou non, la tâche de démontrer simplement ce qui a percuté le Pentagone est des plus aisée, ce qui rend difficile à comprendre pourquoi le débat a duré si longtemps. Si je n’en savais pas plus, j’aurais presque pensé qu’une sorte de complot avait lieu. Bien sûr, j’en sais plus. Les complots n’existent pas – à l’exception des petits complots, qui eux existent, mais les gros complots, ceux qui font peur, n’existent pas et n’ont jamais existé. Tout le monde sait cela.